XXI век — эпоха утверждения права и законности (Редакционная статья журнала «Ухт Арарати» (Обет Арарата), № 1 (15), февраль – март, 2008 г., с. 1-7)
«Наибольшая ответственность за последующий цивилизационный регресс Передней Азии ложится непосредственно на Рим». Яков Манандян, «Тигран II и Рим», изд. АрмФАН, Ереван, 1940 г., с. 11.
«Если вы где-нибудь в Германии спросите об Армении, то в основном увидите недоумение на лицах и редко услышите ответ: “Армения?.. Которая бьет в колокола…”». Вольфганг Кашуба, «Политика идентичности. Армянский случай, Армения на пути в Европу», «Антарес», Ереван, 2005 г., с. 104.
——————–
Пережив Первую и Вторую мировые войны XX века, а также геноцид, осуществленный в отношении армянского и других народов, нетрудно предугадать, перед лицом какой масштабной катастрофы стоит человечество накануне новой, разрушительной для мира войны. Нынешний стремительный ход развития событий не дает реальных оснований для оптимизма.
Очевидно, что единственным способом предотвращения всех больших и малых войн, геноцидов и иных преступлений против человечества остается руководствование нормами международного права, которые четко сформулированы в основополагающих принципах ООН и закреплены в декларациях и конвенциях. В условиях грубого нарушения этих норм и спекуляций ими армянство неоднократно документировало жизнеспособность своего существования, однако сегодня вопрос касается уже судьбы человечества, ведомого к гибели. Сможет ли международное сообщество реорганизоваться, противостоять и положить конец этому великому бедствию, уже угрожающему существованию всего человечества и производящему впечатление последовательно реализуемого заговора?
Третья мировая война.
Еще в 1990–1995 гг. предметом политологических дискуссий являлся целевой процесс глобальной трансформации мира, формируемый болезненным мышлением, этапу кульминации которого должна предшествовать Третья мировая война, следующая за нейтрализацией ООН. Однако все анализы внутригосударственной и внешней политики, проводимой сверхдержавами и рядом стран с 1990 года по настоящее время, обесцениваются на фоне предложений кандидата в президенты США Маккейна, согласно которым ООН должна быть заменена новой международной структурой под названием «Лига демократий», а в состав НАТО должны быть включены Грузия, Украина и Косово. Иными словами, повторяется сценарий Второй мировой войны. Просто параллельно с эскалацией напряженности на Балканах вводится в действие также программа по разжиганию конфликтов в Черноморском регионе, на Кавказе и Ближнем Востоке. Это начнется не ранее апреля, поскольку, согласно заявлению президента Франции Саркози, в марте планируется завершить процесс превращения Европейского союза в сверхдержаву. То есть раскрывается истинная цель вялотекущей революции обманутых европейских народов, осуществлявшейся на протяжении 50 лет по проекту Аллена Даллеса, — задача превращения Европейского региона в единую общую сверхдержаву; проектировщикам же в первую очередь необходимо именно провоцирование Третьей мировой войны, чтобы посредством дислоцированных в Косово вооруженных сил сдерживать все те европейские нации и государства, которые попытаются воспрепятствовать реализации программы и воспротивиться воле наднационального режима евро-сверхдержавы.
Что касается Соединенных Штатов Африки и Ближнего Востока, а также провоцируемых для их создания конфликтов, иных военно-политических и террористических процессов, то с ними вы можете
ознакомиться в предыдущих номерах нашего периодического издания (См. № 10, 11, 12, 13).
В данной ситуации мы считаем опасным то, что после президентских выборов в России российская внешняя политика может измениться в сторону выгодного для Запада варианта самоизоляции (под предлогом: «Мы не мешаем России, и Россия пусть не мешает нам»). Однако очевидно, что по мере развертывания конфликтов Россию, тем не менее, втянут в хаос. На этот раз роль слепого орудия вместо Германии возложена на США, чья внешняя политика, проводимая политической элитой, как очевидно, совершенно не соответствует интересам государства и народа США. А то, как получается, что столь мощное государство становится легко управляемым со стороны других, станет понятно, если вы посмотрите Конституцию США — статьи, касающиеся президента, билли…
Основной технологией вовлечения многих стран мира в конфликты, даже помимо их воли, вновь является искусственно создаваемый великий мировой экономический кризис, который фактически был запущен с 17–18 января 2008 года. Это сначала приведет к великому мировому экономическому хаосу, а затем к мировой войне, потери в результате которой позволят в качестве спасения уже открыто представить маниакальную идею создания мирового правительства. Так запрограммировано, а что из этого выйдет — покажет жизнь…
Вопрос ликвидации ООН по примеру предыдущего опыта — Лиги Наций.Неслучайно с 1992–1993 гг. по настоящее время ереванский офис ООН выполняет лишь информационную роль в то время, когда требуется как минимум более высокий статус и полномочия, учитывая существующую в регионе военно-политическую активность. Соответственно, можно утверждать, что ООН в Армении не выступает со своей истинной миссией: она занята вопросами курения и отказа от него, планирования семьи, прав женщин и детей, религиозных сект и европейских прав человека. А из структур ООН Всемирный банк занят вопросами спланированного пагубного реформирования системы образования Армении. Иными словами, граждане РА, исходя из своего непосредственного опыта, не воспринимают ООН как серьезнейшую международную правовую структуру. Вместо этого в РА весьма активны многочисленные государственные и негосударственные структуры и офисы Европейского союза и США.Вновь, как и в 1930-е годы, поставлен вопрос об упразднении всего передового, здорового мышления и международно-правовых норм. Поставлена задача превращения Международного суда ООН в послушную структуру, лишения его смысла в правовом отношении. Посредством нейтрализации Лиги Наций удалось развязать Вторую мировую войну. Следовательно, накануне Третьей мировой войны становится вполне понятной логика тех шагов, которые с 1995 года направлены на обесценивание роли и значения ООН. Например, вопреки отказу ООН, США и Великобритания вторгаются в Ирак. Представитель ООН отказывается от пребывания в должности в Афганистане. То тут, то там взрываются миссии и офисы ООН. И наконец, один из последних, более чем тревожных шагов: в вопросе Косово, вопреки уставу, Совет Безопасности ООН пытается уступить свои полномочия Европейскому союзу.
Нагорно-Карабахская Республика, Косово.
Признание независимости Косово действительно не может служить прецедентом для признания независимости Арцаха, поскольку это противоположные по своей сути реалии (См. Ю. Г. Барсегов, «Обязательная сила права народов на самоопределение и средства его обеспечения», Москва, 1993, МГФА, 34 стр.). Вопрос Арцаха является урегулируемым нормами международного права законным вопросом освобождения от оккупации. В Косово же наблюдается обратная картина: иностранцы — так называемые албанцы — еще с 1945 года путем заранее спланированной мирной экспансии (инфильтрации) обосновались в Косово, а в процессе известных событий силового расчленения Югославии насильственно изгнали сербов из края и стали там большинством. К слову, это точь-в-точь напоминает почерк Московского договора 1921 года, который был реализован в отношении армянского Нахичевана, но который, однако, не удалось в точности осуществить в случае с Арцахом. То есть в Косово поставлена задача попрания международного права, захвата и расчленения территорий, а не их освобождения.
Параллельно нации принуждают забыть само понятие «Родина», пытаются стереть из памяти человечества такие святыни, как нация, семья, отчество. Однако поскольку в силу самих законов природы народы не могут забыть свою идентичность и покинуть свою Родину, средством достижения цели избирается уничтожение не только физических, но также морально-психологических и цивилизационных ценностей всех древних народов.
Моральный геноцид.
Приведем два примера: 1. Продажа с аукциона нескольких десятков христианских церквей в европейских странах, что является более разрушительным, чем воинствующее безбожие — атеизм. 2. Посягательства евро-карикатуристов на святых и святыни ислама, чем они, помимо насаждения ненависти, также ведут к деморализации христиан-европейцев.
Культурный геноцид.
Именно в этом заключается основная идея, описываемая в тексте касательно политики в отношении культурного наследия. Культурный геноцид рассматривается автором как системное уничтожение материальных и духовных ценностей древних цивилизаций. Примеров подобного воздействия приводится множество: уничтожение статуй Будды в Афганистане, разграбление археологических коллекций Багдада, а также утрата хачкаров в Нахичеване и разрушение памятников в различных регионах конфликтов, включая Косово.
Автор подчеркивает, что за последние десятилетия подобные случаи вандализма приобрели системный характер. В тексте высказывается мнение, что целью таких действий является не только физическое разрушение объектов, но и последующее искажение истории древних народов. Описываемые события рассматриваются как часть долгосрочного процесса, направленного против сохранения культурной идентичности.
Новые международные угрозы и преступные инструменты.
В истории человечества за последние три тысячелетия так называемый «международный терроризм» по своей форме и масштабам является беспрецедентным преступным феноменом. Причины его возникновения практически не обсуждаются, а содержание и цели совершаемых действий не выглядят убедительными. Другой вопрос — почему молчат главы государств, политические деятели и политологи, когда подлинная причина создания этого преступного инструмента известна.
Причина заключается в том, что народы даже самых агрессивных западных стран выступают против насилия и не хотят воевать. Это отчетливо проявилось после Первой мировой войны, когда народы стран, вовлеченных в этот мировой водоворот крови и смерти, так и не поняли, кто, с кем и почему воевал… и ради чего были все эти потери и трагедии. При развязывании Второй мировой войны, будучи заранее прекрасно осведомленными о том, что народы действительно против новой войны, породили фашизм — так называемый национал-социализм, который фактически противопоставили интернационал-социализму; и именно ради того, чтобы избежать мирового порабощения, народы сражались и победили. Что касается захвата и порабощения фашизмом европейских стран, то это послужило лишь тому, чтобы убедить европейские народы в необход Сегодня реальность иная. ТЕМ же путем обмануть народы невозможно. Поэтому весь потенциал армий и спецслужб под вывеской «Международного терроризма» был направлен исключительно против населения, народных масс, практически во всех странах. Иными словами, народам, желающим жить мирно и самостоятельно, необходимо было показать, что, несмотря на наличие в стране правоохранительных и силовых структур, они полностью беззащитны даже в собственном доме, который может взорваться от газа или сгореть, в транспорте, который также может быть взорван, или на улице — в общественных местах, в роддомах, детских садах и школах. Подобной человеконенавистнической жестокости человечество поистине еще не видело.
«Международный терроризм» организуется посредством определенных спецслужб, которые «делают погоду» в мире и распоряжаются огромными средствами. К сожалению, его осуществлению способствуют также те или иные правители и преступные элементы ряда стран. Неслучайно в ельцинской России терроризм, свирепствовавший против населения, резко пошел на спад в период правления Путина. В Европе же он проявляется в той стране, руководитель или народ которой в каких-то вопросах выступает против процесса создания общего государства под названием «Европейский союз». Что касается 11 сентября, то именно из американских источников известно, что подлинных организаторов следует искать в спецслужбах самой страны.
Это известная, идущая из глубины тысячелетий истина: ни один патриот или национальный деятель, исходя из национально-освободительной борьбы или иных соображений, не может убивать мирных, беззащитных людей, тем более женщин и детей. Это наемные убийцы нового типа, преступники, по отношению к которым, к слову, европейские права человека требуют проявлять снисходительность и не применять смертную казнь.
Климатические изменения.
Конечно, здесь присутствует и естественный процесс, есть также парниковый эффект, равно как и бездушное, безответственное отношение к насущным проблемам природы и человечества. Однако существует также вопрос применения метеорологического оружия, обусловленный политическим фактором. Не странно ли, что ни один аналитик в мире не обращается к фактам применения этого оружия, в то время как США использовали его еще во время Вьетнамской войны? Вспомним также договор между США и СССР 1968 года о неприменении метеорологического и геофизического оружия (искусственной погоды, цунами, землетрясений). Очевидно, что за последние 40 лет они были еще более усовершенствованы.
Почему это используется в том числе и в Европе? Потому что Европа должна стать единым государством — сверхдержавой. Именно это оружие призвано помочь убедить европейцев, например испанцев, португальцев, греков, немцев, а также англичан, в том, что «природным» бедствиям невозможно противостоять в одиночку. Создается период засухи, затем загораются леса, либо наступает период дождей, и урожай обрекается на гибель, либо же возникают нехарактерные для данного региона снежные бури и морозы; в результате Европейский союз, как «добрый дядя», приходит на помощь и разворачивает соответствующую пропаганду о том, что мы можем защититься от всего этого только в составе единого государства. Очевидно одно: если до распада СССР этим оружием владели СССР и НАТО, то после распада СССР «монополия» на него принадлежит НАТО. Совершенно не странно, что средства массовой информации создают ложное мнение, будто существование подобного оружия невероятно.
Глобализация или мировое господство?
Посредством «Лиги демократий» и иных современных технологий мирового господства, открытых границ, а также программ предоставления суверенитета общинам, будет осуществляться эксплуатация природных ресурсов. Согласно некоторым положениям Декларации ООН «О правах коренных народов» от 17 сентября 2007 года, природные богатства планеты попытаются сосредоточить в руках транснациональных, надгосударственных корпораций и капитала. Это подтверждает и дважды отвергнутый нашим народом европроект Конституции РА, в котором представлена политика, планируемая к применению в отношении РА в ближайшем будущем: общинам предоставлены широкие права собственности и суверенитета, что превращает их в самостоятельные органы власти, обособленные от государственной власти.
К слову, господин Букигон — председатель Венецианской комиссии ЕС, воодушевленный тем, что удалось провести новую редакцию Конституции РА, теперь предлагает свои услуги и для «правового» урегулирования проблемы НКР…
Бесславный конец США как сверхдержавы.
Первый опыт уже имеется: хорошо проработанный искусственный экономический кризис 1929 года. Тот же самый процесс запущен и сейчас. Несмотря на исторически успешный опыт Франклина Рузвельта по спасению США, предполагается, что возможности для шага назад у США больше нет. До этого их должны спровоцировать на войну с Ираном в расчете на то, что это развернет цепную реакцию конфликтов по всему Ближнему Востоку согласно карте Ральфа Петерса, где США должна существенно поддержать Турция. После этого очевидно, что Турция останется без помощи, когда Америка перестанет быть сверхдержавой, и, следовательно, волей-неволей будет подчиняться диктату сверхдержавы под названием «Европейский союз».
Примечательно, что в прошлом году, когда Саркози объявил о создании единого Средиземноморского государства, Германия изменила свою прежнюю позицию и согласилась с тем, чтобы Турция не вступала в Евросоюз, а как азиатская страна была вовлечена в состав единого Средиземноморского государства. Подлинная власть Евросоюза сейчас ведет политику по введению Германии в экономическую зависимость, памятуя о прежнем опыте, дабы она была легко управляемой, без собственных инициатив и амбиций. Так что перенос финской «Нокиа» в Румынию решает две задачи: с одной стороны — подавить немецкие амбиции, с другой стороны — показать Румынии, что она должна уповать только на Евросоюз и не бунтовать в вопросе отделения своего черноморского побережья. Болгарию особо заинтересовывать нет нужды, поскольку 30 процентов парламента этой страны составляют турки, и они с удовольствием решат этот вопрос без лишних затрат и обещаний. На днях выяснилось, что легкая промышленность Греции переносится в Болгарию, по всей видимости, для того чтобы ослабить Грецию и поставить её на колени.
Лишь на первый взгляд кажется странным, что все страны Европейского союза стали членами Шенгенской зоны, за исключением Болгарии и Румынии. В действительности это означает, что в ближайшем будущем в этих странах следует ожидать внутренних сепаратистских процессов, в результате которых их прибрежные части будут отделены от этих государств и присоединены к единому Черноморскому государству. Это планируется реализовать только после отделения Крымской и Одесской областей от Украины, а возможно, и параллельно с этим (именно этим объясняется кажущееся нелогичным поведение Юлии Тимошенко в последние годы). Вот почему важно, чтобы Грузия и Украина, наряду с Косово, стали членами НАТО — дабы создание единого Черноморского государства полностью направлялось и контролировалось со стороны НАТО.
Политические или правовые решения внутригосударственных и международных проблем?
Право постоянно искажалось вследствие применения уродливых явлений, именуемых политическими решениями, как в международных, так и во внутригосударственных вопросах. XX век стал самым жестоким и кровопролитным веком в истории человечества, поскольку как после Первой, так и после Второй мировой войны международно-правовые решения, закрепленные Лигой Наций и ООН, были проигнорированы: предпочтение было отдано так называемым политическим решениям. Под политическими же решениями, по сути, понимались реалии диктата и навязывания сверхдержавой или сверхдержавами своей воли другим странам с позиции силы.
Если перед Первой мировой войной международное сообщество запрещало применение химического оружия, то впоследствии выяснилось, что в ходе этой войны оно тем не менее было использовано. Для предотвращения последующих войн был создан ряд новых международно-правовых норм, законов и принципов, которые, естественно, должны были реализовываться именно через деятельность Лиги Наций. Они действовали до тех пор, пока шло восстановление победивших и побежденных стран. Однако уже в 1930-х годах, когда была поставлена задача по разжиганию новой мировой войны, выступавшие за это сверхдержавы и находившиеся под их влиянием малые страны обрекли на бездействие как Лигу Наций, так и международное право.
То же самое произошло и как минимум через пять-десять лет после Второй мировой войны. Этот процесс набрал огромные обороты в 1995 году [sic] в связи с фактом самораспада СССР и советского блока, в ходе которого в первую очередь были попраны права народов всех этих стран, нарушены в отношении них все положения Всеобщей декларации прав человека ООН, а сама международная политика сместилась из правового поля в область так называемых волюнтаристско-политических решений. В результате непрерывной дискредитации ООН в течение последних десяти лет сегодня уже беззастенчиво ставится вопрос о ее ликвидации. Возникает вопрос: неужели деятелям этих держав, проявляющим так называемую политическую волю, кажется недостаточной общечеловеческая трагедия, длящаяся уже целое столетие, раз они теперь по-новому, изо дня в день разжигают Третью мировую войну?
Утверждать, что это необратимый процесс и остановить зло невозможно — неверно. Еще не поздно, это возможно предотвратить; необходимо лишь, чтобы как минимум большинство передовых стран, опираясь на консолидированную волю своих народов, встало на защиту ООН и пресекло поползновения, направленные на ее дискредитацию и ликвидацию. Также необходимо, чтобы ООН шла по пути превращения в способную и мощную структуру, способную регулировать подлинно общечеловеческие естественные процессы. Кроме того, независимо от военно-политической мощи и агрессивности государства, прямо в ООН должен привлекаться к ответственности каждый политический, государственный и общественный деятель, занимающийся пропагандой и подготовкой войны. Чтобы впоследствии, по примеру Второй мировой войны, не возник новый Нюрнберг с запоздалым привлечением к ответственности и осуждением военных преступников уже после трагедии. (См. с. 15, «Сербия подаст в суд на страны, признавшие Косово»).
С уверенностью можно сказать, что народ ни одной страны, и тем более США, сам не хочет воевать и даже не желает, чтобы воевали другие страны. Не говоря уже о том, что среди шестимиллиардного населения планеты Земля число пропагандистов и поджигателей войны не составляет и одной тысячной процента. Возникает вопрос: неужели и на этот раз международное сообщество вместе со своим международным институтом позволит нескольким преступникам ввергнуть человечество в мировой хаос, катастрофу и трагедию?..
Возможный конфликт между сверхдержавой Европейский союз и США.
После обмана, дезориентации и тщательной обработки народов европейских стран по известному плану Аллена Даллеса с 1947 года, сегодня уже открыто ставится задача превращения Европейского союза из международной структуры регионального сотрудничества в сверхдержаву. Иными словами, посредством переформатирования прежней двухполюсной системы СССР — США создается новый полюс — сверхдержава, без какого-либо учета воли народов Европы и выяснения того, хотят они этого или нет… Их не спрашивают, поскольку знают, что как минимум французы и голландцы уже отвергли это на референдумах. Справедливо говорят, что все это называется «евростандартами» демократии, поскольку они не имеют ничего общего с подлинной, естественной демократией.
Разве не с грядущих позиций «евростандартов» демократии или руководителя сверхдержавы Терри Дэвис несколько месяцев назад в явно высокомерном тоне по отношению к властям и народу РА, отбросив дипломатический этикет и прибегнув к неуместному и неуважительному сравнению, допустил политически и юридически некорректные формулировки в адрес государства и народа Арцаха? Возникает большой вопрос: если этот высокопоставленный чиновник Европейского союза плохо знаком с международным правом, то он не соответствует занимаемой им должности. Если же он знаком с ним, но игнорирует международно-правовые нормы, значит, он не соответствует реальным европейским стандартам демократии, если таковые вообще существуют. К слову, власти РА попытались сделать вид, что не заметили этого факта, однако мы не думаем, что наш народ или неумолимо летящее время предадут забвению слова Терри Дэвиса (См. с. 16, «Визит Генерального секретаря СЕ Терри Дэвиса в Армению»).
Однако вернемся к нашей теме. Ожидалось, что учредительный документ евро-сверхдержавы будет готов в марте текущего года. В связи с этим Европа пыталась отложить провозглашение независимости Косово до мая. В данном вопросе США поспешили и фактически раскололи ЕС на две части, поставив под угрозу принятие Конституции ЕС и формирование наднациональных органов власти. Данный факт свидетельствует о том, что США более не намерены уступать ЕС свои позиции мировой сверхдержавы.
Конго, Косово, Кавказ.
Развитие событий в Косово в последние месяцы пролило реальный свет на кажущийся загадочным фрагмент статьи Ральфа Петерса: «А всем тем, кто отказывается представить невообразимое, заявляя, будто границы окончательны и неизменны, стоит напомнить, что границы никогда не были статичными и стабильными. На протяжении веков они менялись и меняются сейчас (начиная от Конго и заканчивая Косово и Кавказом)». На первый взгляд, совместное упоминание этих трех территорий непонятно. Однако давайте вспомним, что в последнее время уже открытым текстом говорится о том, что Косово станет штаб-квартирой сосредоточения военно-полицейских сил единого государства Соединенные Штаты Европы, не зависящей от европейских стран, и ее основная роль будет заключаться в осуществлении полицейских силовых действий в отношении любой европейской страны, противодействующей наднациональным властям ЕС. Получается, что роль и значение для реализации аналогичных задач отведены Конго в Центральной Африке — в отношении стран Соединенных Штатов Африки. Что касается Кавказа, то он будет осуществлять контроль на армянском перекрестке цивилизаций и установит надзор за средиземноморским, черноморским и каспийским союзами, а также будет координировать политику США и ЕС в отношении этих регионов. Именно этим обусловлены процессы усиления эмиграции армян и грузин из стран региона, особенно из Армении и Грузии. Поскольку коренные народы будут мешать размещению военно-полицейских баз в своих странах. А усилению эмиграции способствуют уничтожение промышленности, распыление науки и образования. Что касается тех, кто будет обслуживать военную базу НАТО, то здесь эта роль, вероятно, будет отведена курдам.
Подлинная причина палестино-израильского конфликта.
Вот уже несколько десятилетий для палестинцев и израильтян убийство друг друга стало повседневной реальностью. Возникает вопрос: неужели они не устали, и какова подлинная причина жизни в условиях столь противоестественного уклада? Палестино-израильский конфликт обусловлен одним обстоятельством: они не хотят, чтобы Палестина имела выход к морю, поскольку это не соответствует проекту создания единого Средиземноморского государства, в котором Израиль должен существовать без Палестины. Нет сомнений, что Израиль с удовольствием согласился бы даже на создание независимого Палестинского государства, если бы все палестинцы сектора Газа переселились вглубь страны. Согласно данным евро-десанта, участвовавшего в недавних выборах в греческой части Кипра, в ближайшие месяцы Саркози инициирует процесс создания единого Средиземноморского государства, частью которого станет оставшаяся за пределами Евросоюза так называемая Турецкая Республика Северного Кипра. Из той же логики исходило и то, что палестинский лагерь на севере Ливана, расположенный близко к морю, был полностью разрушен, поскольку он, согласно карте Ральфа Петерса, также должен присоединиться к единому Средиземноморскому государству.
Демократия или неорабовладение?
Вот уже 20 лет из повседневного оборота не выходят словосочетания «европейские ценности» и «западная демократия». Не менее часто в телевизионных фильмах показывают Римскую империю как колыбель демократии и распространения цивилизации. При этом обходится стороной то, что так называемая демократия Римской империи античного периода была лишь способом формирования власти рабовладельческого государства посредством выборов, что не имеет ничего общего с естественной демократией. В качестве примеров западной демократии приводятся конституции США и Великобритании, однако стоит помнить, что и США, и Великобритания официально отказались от рабовладения лишь в 1860–1965 гг. [sic]. Даже на политологическом уровне школьника можно выявить, что западные модели демократии, по сути, представляют собой модели рабовладельческих демократических государств с соответствующими долгосрочными целями, стремлениями и ожиданиями.
Евроинтеграция или господство новой державы Европа?
С 2001 года РА официально взяла на себя обязательства в рамках так называемого политического курса на евроинтеграцию. После неудачной попытки 2005 года уже не вызывало споров то, что региональная международная структура, именуемая Союзом европейских стран, раскрыла свою истинную задачу и, согласно последним заверениям, в ближайшие один-два месяца, даже вопреки воле народов европейских стран, превратится в сверхдержаву с наднациональным управлением. Возникает вопрос: как поступать теперь — продолжать самообман и по-прежнему подчиняться господству сверхдержавы или же вернуться в международное сообщество в качестве свободной, независимой и суверенной страны, ведущей самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику?..
Почему Международный суд до сих пор не осудил Геноцид армян?
То, что с 1921 по весну 1988 года народ Советской Армении не имел права поднимать на государственном уровне в международном суде вопрос об осуждении Геноцида, объяснимо известными причинами. К сожалению, без внимания остался тот факт, что начиная с 1986 года западная политика также делала всё, чтобы официальная Армения не обращалась в ООН и Гаагский суд по вопросу Геноцида. Предано забвению и то, что еще в 1986挂 году по заказу ЦК КПСС председатель Союза писателей Армении написал книгу о прощении Геноцида и о том, что не следует жить прошлым, которая, к слову, параллельно была переведена именно на сербский язык. Почему она была написана, стало ясно после февраля 1988 года, а вот почему она была переведена на сербский язык, прояснилось после распада Югославии и трагических событий в Косово. Ожидалось, что сербам тоже нужно объяснить: если армяне пережили подобный Геноцид и теперь дружат с турками, то и сербам следует смириться с уступкой своих территорий туркам. Тем не менее Москва и Запад, а также руководство армянского движения не смогли 22 ноября 1988 года остановить общенародное требование о принятии Верховным Советом Советской Армении закона, осуждающего Геноцид. Другой вопрос, что им удалось заблокировать передачу вопроса в ООН и Гаагский суд вплоть до распада СССР. После этого роль сдерживающего фактора взял на себя Запад.
Пока власти РА, следуя, мягко говоря, чужим призывам, не обратились в международный суд, они тем самым прокладывают путь для будущих попыток повторения геноцида с такой же жестокостью не только в Армении, но и в ряде других стран мира. Получается, что этим они способствуют человеконенавистническим, воинственным силам, для которых будет крайне важно под прикрытием Третьей мировой войны безнаказанно осуществить ряд преступлений против человечества. Неслучайно еврокомиссары в форме ультимативных призывов требуют от властей РА открыть границу с Турцией и установить дипломатические отношения, без учета того, какая именно граница открывается и между какими странами. К слову, представители политической элиты РА заявляют о своей готовности выполнить это указание, ни в малейшей степени не задумываясь о том, что их подталкивают к соучастию в преступлении против человечества. Пока преступник не наказан, установление с ним «добрососедских отношений», по сути, является открытой пропагандой геноцида — согласно Уставу ООН и международно-правовым нормам (См. с. 7 и с. 32, «В Анкаре начался судебный процесс над турецким писателем» и «Возмущение еврейских исследователей геноцида…»).
К вопросу о политических решениях в армяно-турецких отношениях.
В последние годы с высокой активностью, каждый Блажий день, 365 дней в году, въезжающие в Армению и выезжающие из нее еврокомиссары и эмиссары, буквально стоя над душой у наших правителей, ко всем проблемам, требующим международно-правового решения, предлагают и навязывают исключительно политические решения. Питер Семнеби, принимающий участие в обсуждениях в Национальном Собрании РА, посвященных урегулированию армяно-турецких отношений, разумеется, очень хорошо знает, что данный вопрос полностью находится в международно-правовом поле — как минимум согласно конвенциям ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (1948), «О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» (1968), «О мерах, которые должны быть приняты против пропаганды новой войны и ее поджигателей» (1947). То есть с международно-правовой точки зрения урегулирование армяно-турецких отношений предполагает:
- В соответствии с Конвенцией ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» — осуждение в Международном суде ООН в Гааге страны, осуществившей Геноцид армян в 1915–1923 гг., и ее правопреемницы — Турции. Здесь уместно вспомнить слова Гарегина Нжде: «Простить турку одно преступление — значит санкционировать еще два».
- В соответствии с той же конвенцией и Уставом ООН — ликвидацию последствий геноцида, что означает: освобождение оккупированных территорий, обеспечение безопасной репатриации армянства, возмещение ущерба.
- Когда Республика Армения станет страной, живущей в полностью урегулированном ритме, станет возможным установление дипломатических отношений между РА и ТР.
Сказать, что Питер Семнеби всего этого не знает, было бы, мягко говоря, ложью, однако в своих выступлениях он призывал власти РА установить отношения, открыть границы, представляя это как политическое решение и вопрос, требующий политической воли. В ответ на это председатель НС РА говорит, что власти РА в состоянии проявить политическую волю как для установления отношений с Турцией, так и для открытия границ. Разочаровывает и беспокоит здесь то, что оба оратора прекрасно знают, кто именно в демократической стране определяет политику, кто проявляет политическую волю и кто ее реализует. Оба хорошо знают, что в демократической РА политику, в лице проявления консолидированной воли народа, определяет сам народ. Прекрасно знают они и то, что общенародным решением, зафиксированным в Декларации о независимости Армении, принятой еще 23 августа 1990 года и утвержденной общенародным референдумом 21 сентября 1991 года, уже даны как форма, так и содержание урегулирования армяно-турецких отношений — в соответствии с международно-правовыми нормами.
Изъятие незаконного оружия или разоружение ополчения?В 1988 году — после Сумгаита — советская власть разоружила всё армянское население, проживающее в нашем регионе. За этим последовали злодейские нападения варварских азербайджанских орд на оставшиеся беззащитными населенные пункты Арцаха и Республики Армения. Стоит ли сейчас напоминать, какую реальную ценность (а не цену) имели в те дни одно охотничье ружье или один заржавевший пистолет… В 1908 году под младотурецкими революционными и конституционными лозунгами было разоружено западное армянство, в 1915 году произошел Великий злодеяние — Геноцид армян. В 1918 году по заключенному в Батуме Армяно-турецкому мирному договору были разоружены западноармянские добровольцы, добившиеся майских побед, и поднявшееся на освободительную борьбу восточное армянство, а в 1920 году турецкие войска предприняли новое нападение на Армению. В 6-м пункте Батумского договора, в частности, говорилось: «Правительство Армянской Республики обязуется действенным образом противодействовать тому, чтобы в пределах границ его территории не формировалась и не вооружалась ни одна банда, а также разоружить и разогнать все банды, которые попытаются укрыться там».Сегодня договор о примирении или мире с Азербайджаном все еще не заключен, более того — последний ежедневно угрожает новой войной и агрессией против Арцаха и РА. Возникает вопрос: по чьему совету или по чьей политической воле на президентских выборах в РА открыто или завуалированно велась пропаганда разоружения армянского ополчения? И как именно будет осуществляться всеобъемлющая самооборона армянства в случае нового возможного вторжения?..
Армения и армянство.
Фактическая реальность такова, что экономика РА, в отличие от 1988 года, доведена до такого состояния, что не сможет противостоять этой угрозе мирового хаоса даже в течение нескольких месяцев, а возможно, и нескольких недель. Это сделано неслучайно: это продиктовано внешними заказами и призывами. Однако ситуация отнюдь не безнадежна, и при наличии желания, в случае проведения национально-государственной политики, возможно с большой скоростью реорганизовать экономику и выдержать социальное и экономическое давление. Что касается сценариев военных действий и конфликтов в нашем регионе, то в этом случае сорганизоваться гораздо проще, и мы уверены, что все подготовленные трудности сойдут на нет, поскольку армянству некуда отступать, а опыт самоорганизации оно накапливало веками. Настал момент, когда древнейшие нации и старые цивилизации, обреченные на уничтожение определенными кругами Запада еще с начала прошлого века, должны сказать свое слово и сделать то, что должно (См. с. 6, «В современном мире уничтожают тех, кто встает на колени»).
В 1988 году армянство и Армения забили тревогу, звон которой не утих до сих пор. Это та реальность, когда перед всем человечеством поставлен вопрос «быть или не быть», под знаком которого прошел весь кровавый XX век, а значит, существует закономерная реальность: человечество в конце концов должно избавиться от этого уродства, ведущего к самоистреблению, а армянство — восстановить всё утраченное.
Армения, исходя из своей тысячелетней политической традиции, не должна участвовать в запущенном новом мировом хаосе. Она должна призвать передовые страны человечества перейти к всеобъемлющей, действенной самообороне и никоим образом не участвовать в Третьей мировой войне: пусть Запад воюет сам с собой, если его народы это позволят.
Тигран Пашабезян
Редактор журнала «Ухт Арарати»
